În contextul disputelor politice din guvernarea de tranziție, Avocatul Poporului a depus la Curtea Constituțională o contestație în legătură cu ordonanța nr. 38/2026, adoptată de Guvernul Bolojan după demitere. Este o reacție imediată la măsuri prin care a fost configurat cadrul legislativ pentru derularea programului european SAFE, estimat la 16,68 miliarde euro, destinat consolidării capacităților de apărare ale României.
AUR a sesizat deja CCR luni, iar marți instituția a înregistrat contestația formulată de Avocatul Poporului. Disputa se concentrează pe modul în care ordonanța a fost adoptată în regim de urgență, precum și pe potențiale încălcări ale principiilor constituționale și ale supravegherii legii în contextul finanțării europene.
Susținătorii programului argumentează necesitatea accelerării implementării unui fond semnificativ pentru securitate, în timp ce oponenții ridică semne de întrebare legate de transparența procesului decizional și de impactul pe termen lung asupra statului de drept. CCR are în atenție dacă OUG 38/2026 se încadrează în competența executivului și dacă prevederile pentru administrarea SAFE respectă normele constituționale și regulile finanțării UE.
În zona locală a Vâlcii, reacțiile reflexe ale actorilor politici urmăresc clarificări oficiale și eventualele efecte asupra proiectelor regionale finanțate prin fonduri europene, în contextul unei decizii a CCR care ar putea influența direcția finanțării și supravegherii legale a programelor de securitate națională.
