Surse
Universitatea Craiova a învins Dinamo București cu 2-1 într-un meci marcat de controverse legate de arbitraj, în special de faza VAR din final. La o zi după duel, Kyros Vassaras, șeful Comisiei Centrale a Arbitrilor, a publicat pe site-ul FRF o explicație detaliată despre motivul pentru care decizia a fost menținută și despre dialogul dintre arbitru și echipa VAR.
Oficialul evidențiază faptul că faza analizată a fost monitorizată riguros, că proiectul deciziei a respectat protocoalele FIFA/UEFA și că decizia finală a fost susținută în baza informațiilor disponibile pe monitor. În material se descrie cum a decurs comunicarea între central și arbitrii VAR și cum s-au gestionat imaginile, unghiurile și temporizarea fazei într-o manieră conformă normelor internaționale.\n\nGolul decisiv a fost marcat în prelungiri, în contextul unei faze controversate legate de offside-ul lui Steven Nsimba, nesemnalizat în acel moment, potrivit relatărilor post-match.
Reacțiile nu au întârziat: Filipe Coelho, antrenorul Universității Craiova, a subliniat această atmosferă ca fiind crucială pentru echipa sa, declarând că suporterii au avut un rol central: „Atmosfera ne-a ajutat foarte mult. Nu am cuvinte să descriu suporterii.” El a adăugat că, în ciuda victoriei, a fost un sezon bun pentru Craiova și a transmis că, în acest moment, nu își face planuri pentru titlu.\n\nReporterii Gazetei de Sud și opinia fanilor contribuie la imaginea unei dispute în care VAR rămâne subiectul central, iar Federația promite transparență prin publicarea dialogului cu arbitrul.
Impactul acestei întâlniri rămâne în disputa despre modul în care se interpretează regulile în Casa Fotbalului românesc, cu speranța unei clarități mai mari în viitoarele dueluri dintre marile cluburi ale țării.
