Surse
O analiză publicată pe 2 septembrie 2026 aduce în prim-plan suspiciuni de plagiat la adresa lui Lucian Pahonțu, directorul Serviciului de Protecție și Pază (SPP). Conform Recorder, cel puțin 30% din teza de doctorat susținută în 2003 de Pahonțu – lucrarea „Tactici folosite pentru paza și apărarea obiectivelor de importanță deosebită” – ar fi fost preluată din alte lucrări fără citare sau cu referințe neconforme.
Investigația a identificat 52 de pagini și 761 de rânduri cu potențial plagiat, iar verificarea s-a făcut prin comparare manuală cu cărți, articole și documente militare. În plus, Recorder notează că 210 rânduri provin din Regulamentul Trupelor de Securitate din 1976, document care nu figurează în bibliografia tezei, iar analiza nu pretinde a fi exhaustivă.
Aceste detalii apar într-un context în care autorii materialului subliniază similitudini flagrante cu surse neindicate în mod explicit în bibliografie. În paralel, USR solicită audierea lui Lucian Pahonțu în comisiile de apărare ale Parlamentului, pentru a clarifica activitatea sa în Revoluția din 1989 și Mineriada din 1990, precum și aspecte legate de cariera și veniturile sale.
Deputatul Allen Coliban argumentează că este nevoie de un control civil asupra informațiilor publice, având în vedere că Pahonțu ocupă funcția de șef al SPP de 21 de ani. Evenimentele ridică întrebări despre integritatea conducerii securității naționale și pot alimenta discuții despre transparența instituțiilor, atât la nivel național, cât și în contextul interlocutorilor din Valcea, în care încrederea în instituții este un subiect în discuție.
Rămâne de văzut cum va răspunde Parlamentul și ce decizii vor fi luate în comisiile de apărare, în lumina investigațiilor publice și a afirmațiilor contradictorii care au apărut în spațiul public.
